书呆子日记

关于余先生，我记忆比较深的都来自凤凰卫视，最深的来自一个短小节目，是《非凡人物论成功》吧，记得主持人说过，余秋雨有个很奇特的经历，就是文革期间下乡时候非常偶然的接触到了蒋介石的一个啥图书馆，这里成了他享受知识盛宴的大好机会，这个经历也有力的影响他的下半生发展。另一个是书店摆卖最多的他的《文化苦旅》一书。

今天比较疲惫的在家休息，打开下载好多天越来越多的下载电视节目，看看《世纪大讲堂》吧，有啥新讲座没有？

11月3日的没有节目名字，打开一看，是余秋雨的有关国际视野下的中国文化这个题目的演讲，一看就知道是很难讲的，既要博览群书，旁征博引，又要有理有据，实在不是一般人能讲的，不知道易中天和于丹等是否能够信服呢？呵呵，这是题外话了。观看着带中文字幕的演讲，里面着重提到了中国人的三个不喜欢特性，他特别重复说明了一次，笔录如下：

第一，不喜欢极端，第二，不喜欢远征，第三，不喜欢失控；

另外一个与之对应的三个毛病（问题吧）是:

第一，不在乎公德，第二，不在乎真假，第三，不在乎创新；

他总结的这两个三点，我感觉比较有趣，前者貌似对中庸之道的新诠释（纠正视听，认可的意思吧），后者貌似对中庸之道的弱点的当代现实实时反应的阐释吧，可是，后者三点多少都令人感到有点汗颜和无奈，一个是正确引导视听太难，将这个引导的前提是，国人是否能够齐心协力的真正踏踏实实的总结出中国文化的真实面目呢？我看很难，其中之一是所谓5000年华夏文明的中国文化到底包括哪些核心内容？这个工作谁来主办？国家政府吗？北京大学的什么研究院吗？国家历史档案馆吗？作家协会吗？另外之一是，国人对待文化的态度是啥样的？是否真的如文人作家大声疾呼的一样文化是中国的发展归宿？说到底，文化是社会大多数人的心灵诉求不是国家政府和文人名宿的喉舌所呼吁的，忽视这个，即使有前者的机构，成果如何？实在不敢奢望也！二是现在连央视都逐步给竞争同类媒体所抢夺收视率，网络媒体的创新（外资背景的注入，传统文化所缺失的？）涌现正逐步给人以视新浪为第一新闻信息来源，假货不用再次经过本人提了，国人多少电脑，尤其个人电脑使用正版操作系统？创新，是一个扬弃的整合性结果，中规中矩也越来越被郭敬明等80后加入中国作协所改变，文化创新，中国文化弘扬，也是反复的的被国家所主导并推动的俄罗斯年，法国文化周，韩国周等等所表征出来，效果如何？当局者自知，外人，看热闹的多，感同身受有几何呢？

个人消费时代的来到，分化了本来就不甚明了的中国文化定义和价值观，导致华夏文明的当代经济大潮下的困惑和重新演绎诠释的艰难，随着国外精神产品的植入，好莱坞，NBA，韩剧，富人排行榜，歌星影星私人档案，超女酷男，商业文化或者商业文化掩盖的电视文化，享受快餐主义哲学逐步成为了大多数国人的饭后茶余（每天喝茶国人有多少？有一点茶道知识经验国人有多少？）的最大乐趣和追求，尽管已经有人有了对待电视的疲惫甚至网络的厌倦，可是这个习气还会不断的发展，因为高潮还在远方。

同时正如余秋雨先生演讲后的一个华商提问的：文化应该包含三方面面，政治，经济和文化的齐头发展，余先生回答并表达的展望，企业，企业家在文化的培育和发展中会起到超过一多半的作用！这两点也很深刻，也一起记录在此。

我期待着有更多的百姓象关心《于丹说论语》书哪里有卖的一样，更加多的加入到关心传统文化领域，关心探索中国文明的热潮之中，让这种热潮不断膨胀，只有越 来越多的人关心中国文明，关心历史的真谛和文明，中国的文化才能真正植根中国，发展开来，同时鲁迅先生的拿来主义哲学不得不让我们对舶来品文化正确的借鉴 和取舍，片面的理解中国文化和外来思想都不应该成为未来的发展主流。

我相信国际文化大整合的一天会来到，因为我个人一直在呆呆的发神经努力着探索自己的文化价值取向和信仰，哈哈，这句话也是商业文化的产物？！

以上为观看电视节目有感而写。