cnbeta.com的确是个好站点，很多内容吸引人，这个报道要早于电子报纸那个的，坦白说，我知道维基百科很久，一个网友不断推荐大家参与写作与维护之中，不过那时候感觉自己没有心气去弄的，谁曾想现在译言网竟然把发展目标指向了它？！看来维基百科还是很有影响力的，只不过俺孤陋寡闻了。
谁知道今天看到这个新闻题目“澳学者抨击维基百科反映"美国式世界观和偏见"，多少还是有些惊呀，因为一直我象那个热心朋友甚至很多人以为的，维基百科很中立，没有啥意识形态等国人甚为敏感的内容，值得热情公益性的参与吧，谁知道这个报道竟然出来了，“”维基百科是全球最大的网络百科全书,由网民自愿编辑,免费向网民提供阅览.由于任何注册的用户都可以随意修改此条内容,维基百科的内容经常引发各界的争 议.不久之前,扫描软件揭露西方大公司和政府机构大肆修改维基百科中有关自己的词条文章,借此达到遮盖丑闻、进行公关宣传的目的.”——如果事实果真如此，作为一个出版人，尤其在国内，反倒是平静许多，我们这个社会仍然存在大量需要统一口径的地方，当然要重视越来越显现很强大力量的网络，好像看到哪个订阅里面有说什么政府官员要有网络政治性，再有这个新闻也能跟视频网站被整顿挂上钩？人家维基百科作为一家美国公司弄起来的网站，即使标榜维基是任意参与的网络百科全书，也必然带有其经济属性和利益驱动背景，秦始皇焚书坑儒现今不太容易演变成全球禁网了，过滤一下，“编辑修订”一下倒是手到擒来的小事吧，网站，论坛，社区，或者sns，即使是随便参与，还是有管理员，这也是民主集中的一种科技应用方面表现吧。
维基的做法是可以谅解的，网络即使无国界，也是有约束的，谁有掌控权谁就有最终取舍权力，我们还是心安理得的尽量使用好自己的网络话语权吧，哪里都一样，即使不说出来，事实还是事实，真理还是真理吧？
一句话，千万不要认为网络可以随所欲为。
