网络社会的自由就是这个样子的?——从cnbeta.com两则新闻说起
外在任何程度任何状况的龌龊痛苦皆来自于自我内心的某种缺失,消除自心的阴暗,外面的洁净光明会(尽快)出现吧?
本来不想谈啥“艳照门事件”的,可是最近的订阅里面关于他的东西太多了,尤其来自cnbeta.com的,其独特的大量网民踊跃参与的网页设计结构,很强大!
不过今天打开两个新闻后,心理很不安,一个是李银河:网民的心态有问题,另一个是《中国青年报》:网络放大人性弱点 "艳照门"足以让每个人兔死狐悲,仔细看这里面的内容,主体部分内容尽管不多,网友的参与可是令人乍舌,看似很客观的内容,被诸位“仗义凛然”的自由网民大部分攻击的体无完肤,充满了令人可恶的流氓习气,油嘴滑舌,幸灾乐祸的腔调不绝于耳,令人躲避不及,当然也有网友如是表达:“我觉得她说得很好。即便是名人,他的隐私也应该得到保护。”(本来我对cnbeta.com印象还是不错的,通过最近的订阅,我发现自己对待cnbeta.com的印象也在发生着变化,甚至开始怀疑这个站点的网站模板设计动机,难道这也是商业利益驱动?难道网站的发展规划就没有一点社会人文愿景?)
现在的部分网民似乎分不清什么是龌龊,什么是应有的民主权利。
我无意为相关事件,旁观事件的任何一方辩解什么,也不会有很多人来认同我,可是我实在接受不了国人,尤其是标榜缺少自由的网民们肆意的大放厥词于网络,一个很吸引人的网站上面充满了大量的精神垃圾,令我很惊讶,难道国人的自由损伤到了如此?难道郁闷的必须使用如此胆大妄为的言辞来宣泄?难道除了用狡诈机心来发泄以外就没有别的更有意义的事情去做?难道自由就是这个样子?难道没有这种“自由”的表达是一种无法祛除的痛苦?
我不怀疑这个事件会极大的带给很多方面重大损伤,尤其是当事人,可是是否有一些利益单位乐在其中?现在的媒体的动机是什么?为什么据说有很大争议的李银河女士和一个国家大报的声音会立刻被淹没在一大片标榜网络自由的声音中?她们甚至得到了诸多的责难,谴责和戏谑?遑论我们的修养,“追求自由”的人们如此的对待自己的自由,实在令人不解甚至扼腕叹息。
我很难过,不为别的,为的是这个事件的前前后后暴露了太多问题,有一个跟普通网民乃至社会大众一份子的我们彼此切身相关的是:这个事件在媒体的参与下已经变了味道,网络散发了大量的偏激,发泄,仇富,窥视,幸灾乐祸,投机等等负面能量驱使下的令人作呕的味道,幸亏有点自知之明,我承认我也好奇过,不过我立刻觉知自己心底还有那么一点点的龌龊与黑暗(我承认很难去除掉)。
无论哪个网友对我不屑甚至做出任何相反的回应,我都会认真的回答:大家停止关注吧,停止喧嚣吧,让我们多关注自心,关心自己吧!
呵呵,老才你好!我是慕容姗姗,你的博客感觉真好,开始我还以为是个网站呢,我只是在新浪开了个小博客,呵呵,你说得很有见解喔,评论得很精辟呢,我是写不出如此一针见血的文章的,受教啦
回复该留言