网络读书人会弃网捧书看吗？——谈《北京日报:网络不是读书地》

还是通过cnbeta.com得到的消息，其实应该多去豆瓣，那里其实也有订阅，可能按钮位置不明显？习惯养成了真难改，就像我不习惯网络看书一样，有人离不开网络读书也是如此吧，今天看到的是有关出版，有关图书的新闻，据说来自北京日报，我感觉写的人一气呵成，有一定道理，至少两点说的很清楚了，第一，网络读书大有人在，很多习惯使用，离不开计算机的人更是习以为常的通过网络看书了，第二，看的内容很值得商榷，首先书的内容未必是很“好”的——文章提到了“真正优秀的社科、人文类图书反倒成了点缀,证实这还是一个以书为主的频道,可是那些点击冷清、评论寥寥的书,被放置于这样一堆信息垃圾中......”,其次，网站图书大多因为商业利益驱动而把一些图书“特殊”推广，安排了一下，其实这个可以理解，国营出版业还是有着文化事业和产业的双重属性，网站基本都是盈利目的，正好看到另一则有关新闻“据悉，在2007年中国的在线广告市场总收入达到106亿元人民币（约合14.7亿美元），比前年增长了75.3%。其中百度所占份额为16.5%，居第一；新浪占11.7%居第二；搜狐占8.5%居第三。"不看不知道，谁曾想当年烧钱烧掉多少家网络公司的今天，在线广告市场，就是为了国内这2亿多网民准备的吧，竟然有100多亿广告费用，乖乖，我每天平均至少5个小时时间在网络上，肯定属于贡献不少广告网络价值了吧，可是我一般从不点击啥广告啊，呵呵（说走题了）。

说回来，还是一个钱字闹的，一个商业社会无法回避的问题，课题，在经济发展和人文关怀之间如何做出更好的智慧抉择，如何把网络科技的程序发展进化到到人不知不觉甚至乐在其中的境界呢？这里不由得不回忆起gmail刚刚进入国内的时候，四处求索该邮箱邀请注册无门的时候（当然现在已经免费注册了），终于注册了一个邮箱后，发现为啥这个外国新东东很多人喜欢？一个很明显特征是，非常具有创新味道的侧栏广告位置，对人的正常视觉几乎没有啥影响，甚至还有公益广告？！多么可亲的界面，多么舒服的免费网络应用，那时候好像百度刚刚跟上google的搜索引擎发展之路，从这里也可以看得出今天google世界老大的一点原因了，我国几乎各方面都在追赶世界经济先进国家的发展，网下网络都是，可能追赶最快的是网络吧，毕竟靠人脑和网络连线即可进行吧，可是国人对版权的历来淡漠和忽略，对图书电子版本在网络上随手搜索最好先免费阅读，甚至无电子版即不读的现象已经太多人认为“这是很正常的”了，这对出版的伤害长期看很大的，再者科技和经济的进步不能忽略了人文的关怀和孕育，不能以干扰或者暂时中止心灵的成长来谋求短期的利润指标，经济增长，更不能舍本逐末的因噎废食，甚至纵容包庇吧?因为国外媒体尽管没有整日呼喊着精神文明要抓，其实作为最有活力的民间（大众）力量却在做着扎实的各种精神文化产品的探索，积累与推广（这个我就不搜索了）。文中作者的结尾呼吁人们适当的离开网络回归到纸质图书中，我认为有意义不过不太现实，看cnbeta.com网友的“一致”回应就知道了，当然，我们也不要气馁，不是因为我是传统出版业一员，是因为有大多数人是不喜欢“网络yy”的吧（才通过一个网络作家了解这个词的大概含义），真慨叹国人的造词能力，是否应该考虑策划出版个网络新词汇了？当然是网络版本了，否则一定没有看，爱上网的不看，不上网的不屑甚至鄙视啊，哈哈